Åtgärder

Skillnad mellan versioner av "Kontroll av metadata"

Från DAU-handboken

 
(182 mellanliggande versioner av 12 användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
== Metadata på SND:s metadatakatalog ==
'''(UPPDATERING PÅGÅR)'''


Det krävs ett antal metadataelement för att beskriva forsknings-data på ett slags miniminivå som räcker för publicering i SND:s forskningsdataportal. Syftet med denna miniminivå är att forskningsdata som publiceras i metadatakatalogen ska vara sökbara, tillgängliga och åtkomliga, samt att vidare spridning av metadata ska vara möjlig. Att följa kraven på miniminivå för metadata är också ett viktigt steg i arbetet med att uppfylla FAIR-principerna [https://www.force11.org/group/fairgroup/fairprinciples], [https://www.dtls.nl/fair-data/fair-principles-explained/].
==Metadata i SND:s forskningsdatakatalog==


Miniminivån på metadata beskrivs i SND:s [https://bitbucket.org/swedishnationaldataservice/dau-handboken/downloads/SND_kravbeskrivning_v1_2018-05.28.pdf kravbeskrivningsdokument], och säkerställer att de databeskrivningar som publiceras i SND:s portal innefattar tillräckliga metadata enligt följande kriterier:
[[Checklista: kontroll av metadata|Checklista för att kontrollera metadata]]<br>


# Metadata som utgör en rimlig lägsta nivå för att data ska kunna hittas (lägsta nivå kan skilja sig mellan ämnesområden).
[[Checklista: kontroll av data|Checklista för att kontrollera data]]
# Metadata som talar om var och hur data finns tillgängliga.
# Metadata som är obligatoriska i DataCite (alternativt kan mappas till [https://www.datacite.org/mission.html DataCite:s] obligatoriska krav) och som möjliggör att data kan tilldelas en Digital Object Identifier (DOI).
# Metadata som är obligatoriska eller centrala i relevanta metadatastandarder (t.ex. INSPIRE, META-SHARE, Data Documentation Initiative) eller hos andra centrala aktörer (t.ex. Clarin, CESSDA).
# Metadata som är viktiga ur ett administrativt perspektiv för att kunna lokalisera ansvar och möjliggöra förmedling av data.


Miniminivån för metadata är uppdelad i två delar, gemensamma metadata och ämnesanpassade metadata. Miniminivån för gemensamma metadata gäller för alla typer av data, oavsett ämnesområde, medan ämnesspecifika metadata är anpassade efter ämnesområde. För närvarande finns ämnes-anpassade metadataprofiler för följande områden, varav två är redan implementerade på Mitt SND:
SND har tagit fram en mininivå av metadataelement som krävs för att en databeskrivning ska publiceras i SND:s katalog.


* Arkeologi
Syftet med miniminivån är att säkerställa att forskningsdata som publiceras i katalogen har tillräcklig mängd metadata för att data ska vara sökbara, tillgängliga och åtkomliga, samt att vidare spridning av metadata ska vara möjlig. Att följa kraven på miniminivå för metadata är också ett viktigt steg i arbetet med att uppfylla [https://snd.gu.se/sv/hantera-data/fardigstalla-tillgangliggora/FAIR-principerna FAIR-principerna] [https://www.force11.org/group/fairgroup/fairprinciples], [https://www.dtls.nl/fair-data/fair-principles-explained/]. I [https://public.3.basecamp.com/p/MiDvvyv2umez8z2WAyCxQigh Kravbeskrivningen] finns mer information om syftet med miniminivån för metadata.
 
 
I formuläret som används för att beskriva data är de fält som ingår i miniminivån markerade med en orangeröd symbol. Dessa fält är obligatoriska innan en databeskrivning kan publiceras i SND:s forskningsdatakatalog. Forskare kan skicka in en databeskrivning även om det saknas information i obligatoriska fält, men i de här fallen behöver DAU fylla i den saknade informationen eller be om kompletteringar (innan databeskrivningen slutligen kan publiceras).
 
Vilka fält som är obligatoriska (markerade i formuläret) skiljer sig beroende på vilken metadataprofil som är vald. Miniminivån för metadata består dels av en gemensam del som gäller för alla databeskrivningar och dels av en ämnesanpassad del. Förutom de obligatoriska metadatafälten finns också ett antal valfria fält. 
 
[[Fil:Metadata.png|250px]]
 
För närvarande finns det ''ämnesanpassade metadataprofiler'' för följande områden implementerade i formuläret i [https://doris.snd.gu.se/ DORIS]: 
 
* Arkeologi och historia
* Medicin och hälsovetenskap
* Medicin och hälsovetenskap
* Miljö-, klimat- och geovetenskaper *implementerad
* Miljö-, klimat- och geovetenskaper  
* Samhällsvetenskap
* Naturvetenskap
* Språkdata *implementerad
* Samhällsvetenskap  
* Språkresurser
* Teknik
 
Det går också att väja en '''allmän profil''' för att beskriva data från övriga ämnesområden, och som också den uppfyller SND:s krav på metadata.
 
Utöver ovan listade profiler finns också möjlighet för en organisation i SND-nätverket att välja till profilen '''[[Registrera data]]'''. Den här profilen innehåller en minimal uppsättning av metadataelement och uppfyller inte FAIR-principerna på samma sätt som övriga profiler. Data tilldelas en DOI i samband med publicering. För att kunna välja till den här profilen på organisationsnivå krävs att data lagras lokalt (då profilen inte uppfyller de SND:s TDR-certifiering).
 
De metadataelement som är obligatoriska för alla databeskrivningar, oavsett ämnesprofil, listas på sidan [[Obligatoriska metadata]] tillsammans med definitioner (på svenska och engelska) och eventuella kommentarer.
 
== Kontroll av metadata för inkommande data ==
 
Utgångsläget när man granskar metadata för en databeskrivning är att forskaren som skapat databeskrivningen är den som bäst kan beskriva data. Granskningen går därför till stor del ut på att se till att obligatoriska fält och att relevanta övriga/valfria fält är ifyllda. Och att den information som finns där verkar rimlig. Generellt kan sägas att SND-kontoret inte ”dubbelkollar” de ifyllda uppgifterna, men vi kontrollerar att den information som finns i varje fält är rimlig utifrån den dokumentation som har blivit medskickad. <br>
 
En del mindre ändringar i metadata kan vara enklast att göra själv som DAU-medarbetare, det kan t.ex. handla om att lägga till fler nyckelord. Medan en del andra fält är bättre om forskaren själv fyller i, t.ex. Beskrivning. Gör man ändringar som DAU är det bra att i samband med att man ber forskaren godkänna förhandsvisningen av katalogposten stämma av om de ändringar som gjorts.
 
Vilka metadatafält som ska fyllas i och hur de ska fyllas i beror bland annat på vilka typer av data som lämnas in och vilket ämnesområde de hör till.
 
==Checklista för kontroll av metadata==
 
Du hittar [[Checklista: kontroll av metadata]] här.
 
==Granskning i formuläret, avsnitt för avsnitt==
Här nedan listas ett urval av de fält som finns i formuläret, med en diskussion kring granskning av fältet. Fälten är indelade efter vilket avsnitt de ligger under i formuläret. Kom ihåg att vilka fält som syns i formuläret varierar med vald ämnesprofil.
 
'''Ämnesprofil'''<br>
Om en lämplig ämnesprofil valts visar sig oftast först efter vidare granskning. Det går att byta metadataprofil i formuläret även efter att beskrivningen är inskickad, men informationen i ämnesspecifika fält försvinner i samband med profilbytet.<br>
Det är inte nödvändigt att använda "rätt" ämnesprofil men det bidrar generellt till mer välbeskrivna data då metadata är anpassade efter de olika ämnesområdena.
 
=== Avsnitt 1. Filer och åtkomst ===
Här anges de data- och dokumentationsfiler som ska delas för datasetet. Om SND CARE används laddas filerna upp, om lokal lagring används gäller lokala rutiner för hur datafilerna anges.<br>
För data med begränsad åtkomst är det särskilt viktigt att dokumentationsfilerna anges på rätt ställe, då de ska vara öppet tillgängliga i katalogposten.
 
* '''Tillgång till SND eller via annan aktör'''<br>
Med ''Åtkomst till data via SND:s forskningsdatakatalog'' menas att data kan laddas ner eller beställas från SND:s forskningsdatakatalog, var data finns lagrade har ingen betydelse i det här sammanhanget.<br>
''Åtkomst till data via extern aktör'' meddelar att data kan laddas ner eller beställas från någon annan hemsida, portal, databas, etc. För den här åtkomstnivån tilldelas datasetet ingen DOI av DORIS, utan PID ska ha tilldelats datasetet på annat sätt (i enlighet med [https://doi.org/10.5281/zenodo.6351343 SND:s PID-policy]).
 
* '''Tillgänglighetsnivå'''<br>
Viktigt att kontrollera att vald [http://tillgänglighetsnivå https://snd.gu.se/sv/hitta-data/forskningsdatakatalogen/tillganglighetsnivaer-hos-snd tillgänglighetsnivå] stämmer överens med innehållet i data, avseende både [https://snd.gu.se/sv/hantera-data/planera/forskningsdata-med-personuppgifter personuppgifter] och annan skyddsvärd information. Om data t.ex. innehåller [https://snd.gu.se/sv/hantera-data/planera/forskningsdata-med-personuppgifter personuppgifter] som inte får delas öppet ska tillgänglighetsnivån vara ''Åtkomst till data är begränsad'', vilket innebär att en förfrågan måste göras innan data kan lämnas vidare. <br>
Tänk på att även om data inte kan vara direkt nedladdningsbara så bör dokumentationsfilerna vara det. Det är viktigt för någon som ska göra en förfrågan om ett material att de vet vad det är de frågar om.
 
* '''Licens''' och '''Upphovsrätt'''
Här är det viktigt att kontrollera så att informationen inte krockar med vald tillgänglighetsnivå, lärosätets eventuella lokala policys m.m.
 
* '''Data i studien innefattar personuppgifter''' och '''Data innefattar annan skyddsvärd information'''
Viktig att det är korrekt information som anges här och det krävs ofta både vidare granskning och en dialog med forskaren för att säkerställa detta.
 
=== Avsnitt 2. Citering och beskrivning ===
 
* '''Titel'''
Titel ska helst anges både på svenska och på engelska, men undantas från det generella kravet om tvåspråkighet då det kan vara svårt att ta fram en passande titel på svenska enbart för datapubliceringen. En svensk titel ökar sökbarheten i katalogen (svenska söket). Obligatoriskt är dock att ange titel på engelska, för internationell sökbarhet.<br>
Fältet för svensk titel går också med fördel att använda om det finns en titel på ett tredje språk.
 
* '''Skapare/primärforskare'''
Detta kan vara en eller flera person(er) eller organisation(er). Det är ganska sällan som det är både personer och organisationer som är skapare/primärforskare för ett dataset, det förekommer men det brukar vara antingen det ena eller andra. Att ange organisation istället för person är aktuellt i de fall det rör sig om ett större forskningsprojekt eller samarbete mellan flera forskargrupper, SOM-institutet anger t.ex. organisation som skapare för deras nationella undersökningar.<br>
De personer/organisationer som anges här syns i dataciteringen. <br>
Ange med fördel ORCID eller ROR ID. <br>
Om en forskare tillhör en organisation vars namn saknar officiell svensk översättning ska det engelska namnet upprepas som det svenska namnet istället för att lämna fältet tomt.
 
* '''Beskrivning'''
Detta är ett centralt fält för en databeskrivning. Det är genom den information som anges här som en användare på ett enkelt sätt kan få en överblick av vad det är för typ av data och i vilket sammanhang data har samlats in/förekommer.
Beskrivningen ska utformas så att potentiella återanvändare kan göra en snabb bedömning över om datasetet är tillräckligt intressant och relevant att undersöka vidare (t.ex läser tillhörande dokumentation, eller ladda ner).<br>
Det händer att en del forskare bara skriver en kort mening här, vilket inte är tillräckligt .<br>
 
Fältet är obligatoriskt både på svenska och på engelska. Däremot behöver inte texten vara identisk på båda språken och det går bra att ha en kortare text på t.ex. svenska med en hänvisning till den engelska katalogsidan för ytterligare information. Ett tips är att i första hand be forskaren att översätta beskrivningen - det tar ofta tid att översätta själv och kan vara svårt om det är ett för dig ovant forskningsområde.
 
=== Avsnitt 3. Administrativ information ===
* '''Forskningshuvudman''' <br>
Det kan ibland vara svårt att veta vad som ska anges här, exempelvis om rör sig om ett samarbete mellan flera lärosäten eller om privata aktörer är inblandade. Vilka som är angivna som Skapare/primärforskare eller Medverkande kan ge en indikation på vilka organisationer som står bakom datamaterialet. Det är viktigt att ha en dialog med forskaren om man misstänker att huvudmannaskapet inte är självklart.<br>
Forskningshuvudman i det här fältet avser ''Organisation i vars verksamhet forskningen har utförts och som har det yttersta ansvaret för forskningen. Om flera forskningshuvudmän anges här den organisation som ansvarar för tillgängliggörande av data.'' <br>
 
Det finns möjlighet att ange ytterligare forskningshuvudmän i fältet ''Övriga forskningshuvudmän''.<br>
 
'''Observera att vald forskningshuvudman inte går att ändra''' (detta beror bland annat på att den valda huvudmannen avgör vilken lagringsyta som används för databeskrivningen och vilken DAU som ska anropas för granskning). Om fel huvudman är vald får man skapa en ny databeskrivning med rätt huvudman, eller kontakta SND-kontoret för att undersöka möjliga lösningar.
 
=== Avsnitt 4. Insamling och metod ===


Det finns också möjlighet att använda en allmän metadataprofil som fortfarande uppfyller SND:s krav.
* '''Tidsperiod(er) som undersökts'''
Kan anges både som ett datum (ex. år, månad) eller en period (ex. bronsålder). Det är viktigt att vara observant på att ''Tidsperiod(er) som undersökts'' inte per automatik är samma som den ''tidsperiod då data samlades in'', exempelvis för en arkeologisk studie är tidsperioden som undersöks stenåldern medan tidsperiod som data samlas in är 2016-2017. Om överlämnaren har angett ett brett tidsspann (till – från), men sen bara undersökt några enstaka delar/tidpunkter av intervallet kan det vara bättre att ange tidsperioderna en och en, istället för ett intervall. Det ger bättre sökträffar i katalogen. Ex. tidsintervallet AA – ÖÖ är valt, men bara AA, EE och ÖÖ täcks av data. Det är då bättre att ange AA, EE, och ÖÖ som upprepade tidsperioder.


Allmänna och specifika metadataelement listas på sidan [[Metadataprofil|Metadataprofil]] tillsammans med definitioner (svenska och engelska) och eventuella kommentarer. Genom att beskriva data i formuläret på Mitt SND, som följer SND:s metadataprofil, kommer metadata direkt att finnas i ett strukturerat format som kan sedan bearbetas på Mitt SND.
=== Avsnitt 5. Ämnesområde och nyckelord ===


== Kontroll av metadata inkommande data ==
* '''Forskningsområde'''
Det är obligatoriskt att ange minst ett ''ämnesområde'' från SCB:s [http://Standard%20för%20svensk%20indelning%20av%20forskningsämnen Standard för svensk indelning av forskningsämnen]. Beroende forskningsområde och vilken typ av data det är kan [https://www.cessda.eu CESSDA:s] eller [https://inspire.ec.europa.eu INSPIRE:s] klassificering också anges. CESSDA gäller främst samhällsvetenskaplig forskning, INSPIRE är att föredra om det handlar om [[spatiala data]].


Minimikraven på metadata är bara ett första steg för att göra att forskningsdata ska kunna hittas och återanvändas. Vilka metadatafält ska fyllas i och hur beror bl.a. på vilka typer av data som lämnas in och vilket ämnesområde de hör till. Överlämnarens önskemål spelar på hur data ska förmedlas och vilken som är den 'designated community' för data är också viktiga.
* '''Nyckelord'''
I möjligaste mån bör nyckelord väljas från nån av de kontrollerade listorna. Saknas någon term är det möjligt att lägga in egna nyckelord som fritext. Det avancerade nyckelordssöket kan användas för att söka inom specifika ämnesområden och vokabulärer. Det går även att söka efter nyckelord i den engelska versionen av nyckelordslistorna, då det ibland saknas översättning till svenska för vissa termer.


Det finns några fält som man bör kolla extra noga när ny metadata skickas in via Mitt SND:
[[Fil:DORIS 2.jpg|thumb|höger|Exempel på nyckelordssök i SND:s formulär ]]


=== Flik: Obligatorisk information ===
Vid granskning kan man hjälpa forskaren att komplettera nyckelorden. Nyckelord ökar sökbarheten för data i forskningsdatakatalogen. Det är obligatoriskt för en databeskrivning att innehålla minst ett nyckelord.
Följande nyckelordslistor finns i dag i SND:s system:
*:AAT [https://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/]: Art & Architecture Thesaurus Online.


* Stämmer tillgänglighetsnivån med forskarens/överlämnarens behov och data? T.ex., det förekomma fall där det är tydligt att överlämnaren väljer fel tillgänglighetsnivå för data.
*:ALLFO [https://finto.fi/yso/sv/]: Allmän finländsk ontologi. Trespråkig ontologi med bred täckning, kan mappas mot [https://finto.fi/yso/sv/ Library of congress] 
* Har en lämplig metadataprofil valts?
* Finns det några restriktioner på data? T.ex. embargo, citeringskrav, osv.


=== Flik: Administrativa uppgifter ===
*:EnvThes [http://vocabs.ceh.ac.uk/evn/tbl/envthes.evn]: Environmental Thesaurus, för långsiktig ekologisk forskning, övervakning och experiment.


* Om datainnehållet pekar på att etikprövning behövdes ska etikprövningsnämnden anges.
*:ELLST [https://elsst.ukdataservice.ac.uk/]: European Language Social Science Thesaurus, en bred, flerspråkig tesaurus för samhällsvetenskaper.


=== Flik: Studiebeskrivning ===
*:FISH Monument Types [http://www.heritage-standards.org.uk/fish-vocabularies/]: Terminology relating to the built and buried heritage.


* Det är alltid bra att ha ett syfte eller en sammanfattning. Det kan vara värt att uppmuntra överlämnaren att skriva (eller klistra in) något kort om vad data handlar om.
*:MeSH [https://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html]: Medical Subject Headings och är en kontrollerad vokabulär inom livsvetenskaperna.
* Fälten Land eller geografisk plats gör det mycket lättare att filtrera bort data som är irrelevant när man söker.
* Fälten Studien kopplad till biobank och Data i studien innefattar personuppgifter - dessa fält ska alltid kollas. Stämmer de inte så bör överlämnaren kontaktas för mer information.
* Tidsperioder som undersökts vs. insamlingshändelse (under fliken datainsamling). När tidsperioden som undersöktes (t.ex. bronsåldern i en arkeologisk utgrävning) är inte samma som tidsperioden där data samlades in (dvs själva utgrävningen) kan det hända att överlämnaren anger datainsamlingsperioderna i fältet 'tidsperiod som undersöks). Detta kan göra data svårare att hitta av andra.


=== Flik: Dokument ===
*:NASA Thesaurus [https://www.sti.nasa.gov/nasa-thesaurus/] Omfattar alla områden inom teknik och fysik, rymdvetenskap, geovetenskap och biologisk vetenskap.


* Inga metadatafält här. Information om hur man behandlas dokumentation finns på sidan [[Dokumentation|Dokumentation]]
*:ICD-10 [http://icd.internetmedicin.se/]: Internationell statistisk klassifikation av sjukdomar och relaterade hälsoproblem – systematisk förteckning. Kontrollerad lista för sjukdomsklassifikation.


=== Flik: Ämnesord och nyckelord ===
*:GEMET [https://www.eionet.europa.eu/gemet/en/about/]: General Multilingual Environmental Thesaurus


* Finns det några nyckelord som beskriver data? Nyckelord är inte ett krav men gör att data blir mycket mer sökbart. Det kan vara värt att skapa några nyckelord från titeln, syftet eller sammanfattningen, eller till och med genom att läsa bifogade dokument (om de finns). Man kan välja nyckelord från kontrollerade vokabulär, men man kan också skapa egna.
*:GCMD [https://earthdata.nasa.gov/about/gcmd/global-change-master-directory-gcmd-keywords]: Global Change Master Directory, en kontrollerad vokabulär för “Earth science data”


=== Flik: Dataset ===
=== Avsnitt 6. Geografisk täckning ===
Ger genom ett antal olika metadatafält möjlighet att ange vilket geografiskt område som data täcker. Att ange geografiskt område från den valbara listan eller genom att markera området/platsen på kartan blir databeskrivningen sökbar i kartsöket i forskningsdatakatalogen, och området/platsen illustreras med en karta i katalogposten.
Det finns även möjlighet att lägga till en fritextbeskrivning om den geografiska beskrivningen.


* Titel på dataset kan ofta skilja sig från 'studiens' titel (dvs huvudtiteln).
=== Avsnitt 7. Publikationer och relationer ===
* Finns det bara en dataset så förväntas det att de mesta metadatafälten upprepas från andra flikar. DÅ kommer de flesta fälten vara tomma under den här fliken.
Här är möjligt att koppla '''publikationer''' till data. Det är informationen i citeringsfältet som kommer att synas i katalogen, så det är en fördel om eventuell DOI finns med i referensen.  
* Däremot kan informationen på datasetnivå vara mer specifik än den på studienivå om det finns fler än ett dataset.


=== Flik: Datainsamling ===
Många forskare tillgängliggör data i samband med publicering av en artikel. I de här fallen är det särskilt viktigt att artikeln kopplas till databeskrivningen. Dessutom bor en kopia av artikeln sparas, även om forskningsartikeln publiceras Open Access.


* Det är viktigt att skilja mellan insamlingshändelse och tidsperioden som undersöktes. Oftast täcker bode fält exakt samma tidsperiod, men det förekommer fall där de inte gör det (t.ex. historiska data, C14 analyser, och arkeologiska undersökningar)
=== Avsnitt 8: Språkresurser ===
Det här avsnittet syns endast om forskaren har valt ämnesprofilen som heter '''Språkresurser'''. <br>
''Mer information om granskning av dessa metadata kommer.''

Nuvarande version från 22 maj 2024 kl. 13.59

(UPPDATERING PÅGÅR)

Metadata i SND:s forskningsdatakatalog

Checklista för att kontrollera metadata

Checklista för att kontrollera data

SND har tagit fram en mininivå av metadataelement som krävs för att en databeskrivning ska publiceras i SND:s katalog.

Syftet med miniminivån är att säkerställa att forskningsdata som publiceras i katalogen har tillräcklig mängd metadata för att data ska vara sökbara, tillgängliga och åtkomliga, samt att vidare spridning av metadata ska vara möjlig. Att följa kraven på miniminivå för metadata är också ett viktigt steg i arbetet med att uppfylla FAIR-principerna [1], [2]. I Kravbeskrivningen finns mer information om syftet med miniminivån för metadata.


I formuläret som används för att beskriva data är de fält som ingår i miniminivån markerade med en orangeröd symbol. Dessa fält är obligatoriska innan en databeskrivning kan publiceras i SND:s forskningsdatakatalog. Forskare kan skicka in en databeskrivning även om det saknas information i obligatoriska fält, men i de här fallen behöver DAU fylla i den saknade informationen eller be om kompletteringar (innan databeskrivningen slutligen kan publiceras).

Vilka fält som är obligatoriska (markerade i formuläret) skiljer sig beroende på vilken metadataprofil som är vald. Miniminivån för metadata består dels av en gemensam del som gäller för alla databeskrivningar och dels av en ämnesanpassad del. Förutom de obligatoriska metadatafälten finns också ett antal valfria fält.

Metadata.png

För närvarande finns det ämnesanpassade metadataprofiler för följande områden implementerade i formuläret i DORIS:

  • Arkeologi och historia
  • Medicin och hälsovetenskap
  • Miljö-, klimat- och geovetenskaper
  • Naturvetenskap
  • Samhällsvetenskap
  • Språkresurser
  • Teknik

Det går också att väja en allmän profil för att beskriva data från övriga ämnesområden, och som också den uppfyller SND:s krav på metadata.

Utöver ovan listade profiler finns också möjlighet för en organisation i SND-nätverket att välja till profilen Registrera data. Den här profilen innehåller en minimal uppsättning av metadataelement och uppfyller inte FAIR-principerna på samma sätt som övriga profiler. Data tilldelas en DOI i samband med publicering. För att kunna välja till den här profilen på organisationsnivå krävs att data lagras lokalt (då profilen inte uppfyller de SND:s TDR-certifiering).

De metadataelement som är obligatoriska för alla databeskrivningar, oavsett ämnesprofil, listas på sidan Obligatoriska metadata tillsammans med definitioner (på svenska och engelska) och eventuella kommentarer.

Kontroll av metadata för inkommande data

Utgångsläget när man granskar metadata för en databeskrivning är att forskaren som skapat databeskrivningen är den som bäst kan beskriva data. Granskningen går därför till stor del ut på att se till att obligatoriska fält och att relevanta övriga/valfria fält är ifyllda. Och att den information som finns där verkar rimlig. Generellt kan sägas att SND-kontoret inte ”dubbelkollar” de ifyllda uppgifterna, men vi kontrollerar att den information som finns i varje fält är rimlig utifrån den dokumentation som har blivit medskickad.

En del mindre ändringar i metadata kan vara enklast att göra själv som DAU-medarbetare, det kan t.ex. handla om att lägga till fler nyckelord. Medan en del andra fält är bättre om forskaren själv fyller i, t.ex. Beskrivning. Gör man ändringar som DAU är det bra att i samband med att man ber forskaren godkänna förhandsvisningen av katalogposten stämma av om de ändringar som gjorts.

Vilka metadatafält som ska fyllas i och hur de ska fyllas i beror bland annat på vilka typer av data som lämnas in och vilket ämnesområde de hör till.

Checklista för kontroll av metadata

Du hittar Checklista: kontroll av metadata här.

Granskning i formuläret, avsnitt för avsnitt

Här nedan listas ett urval av de fält som finns i formuläret, med en diskussion kring granskning av fältet. Fälten är indelade efter vilket avsnitt de ligger under i formuläret. Kom ihåg att vilka fält som syns i formuläret varierar med vald ämnesprofil.

Ämnesprofil
Om en lämplig ämnesprofil valts visar sig oftast först efter vidare granskning. Det går att byta metadataprofil i formuläret även efter att beskrivningen är inskickad, men informationen i ämnesspecifika fält försvinner i samband med profilbytet.
Det är inte nödvändigt att använda "rätt" ämnesprofil men det bidrar generellt till mer välbeskrivna data då metadata är anpassade efter de olika ämnesområdena.

Avsnitt 1. Filer och åtkomst

Här anges de data- och dokumentationsfiler som ska delas för datasetet. Om SND CARE används laddas filerna upp, om lokal lagring används gäller lokala rutiner för hur datafilerna anges.
För data med begränsad åtkomst är det särskilt viktigt att dokumentationsfilerna anges på rätt ställe, då de ska vara öppet tillgängliga i katalogposten.

  • Tillgång till SND eller via annan aktör

Med Åtkomst till data via SND:s forskningsdatakatalog menas att data kan laddas ner eller beställas från SND:s forskningsdatakatalog, var data finns lagrade har ingen betydelse i det här sammanhanget.
Åtkomst till data via extern aktör meddelar att data kan laddas ner eller beställas från någon annan hemsida, portal, databas, etc. För den här åtkomstnivån tilldelas datasetet ingen DOI av DORIS, utan PID ska ha tilldelats datasetet på annat sätt (i enlighet med SND:s PID-policy).

  • Tillgänglighetsnivå

Viktigt att kontrollera att vald https://snd.gu.se/sv/hitta-data/forskningsdatakatalogen/tillganglighetsnivaer-hos-snd tillgänglighetsnivå stämmer överens med innehållet i data, avseende både personuppgifter och annan skyddsvärd information. Om data t.ex. innehåller personuppgifter som inte får delas öppet ska tillgänglighetsnivån vara Åtkomst till data är begränsad, vilket innebär att en förfrågan måste göras innan data kan lämnas vidare.
Tänk på att även om data inte kan vara direkt nedladdningsbara så bör dokumentationsfilerna vara det. Det är viktigt för någon som ska göra en förfrågan om ett material att de vet vad det är de frågar om.

  • Licens och Upphovsrätt

Här är det viktigt att kontrollera så att informationen inte krockar med vald tillgänglighetsnivå, lärosätets eventuella lokala policys m.m.

  • Data i studien innefattar personuppgifter och Data innefattar annan skyddsvärd information

Viktig att det är korrekt information som anges här och det krävs ofta både vidare granskning och en dialog med forskaren för att säkerställa detta.

Avsnitt 2. Citering och beskrivning

  • Titel

Titel ska helst anges både på svenska och på engelska, men undantas från det generella kravet om tvåspråkighet då det kan vara svårt att ta fram en passande titel på svenska enbart för datapubliceringen. En svensk titel ökar sökbarheten i katalogen (svenska söket). Obligatoriskt är dock att ange titel på engelska, för internationell sökbarhet.
Fältet för svensk titel går också med fördel att använda om det finns en titel på ett tredje språk.

  • Skapare/primärforskare

Detta kan vara en eller flera person(er) eller organisation(er). Det är ganska sällan som det är både personer och organisationer som är skapare/primärforskare för ett dataset, det förekommer men det brukar vara antingen det ena eller andra. Att ange organisation istället för person är aktuellt i de fall det rör sig om ett större forskningsprojekt eller samarbete mellan flera forskargrupper, SOM-institutet anger t.ex. organisation som skapare för deras nationella undersökningar.
De personer/organisationer som anges här syns i dataciteringen.
Ange med fördel ORCID eller ROR ID.
Om en forskare tillhör en organisation vars namn saknar officiell svensk översättning ska det engelska namnet upprepas som det svenska namnet istället för att lämna fältet tomt.

  • Beskrivning

Detta är ett centralt fält för en databeskrivning. Det är genom den information som anges här som en användare på ett enkelt sätt kan få en överblick av vad det är för typ av data och i vilket sammanhang data har samlats in/förekommer. Beskrivningen ska utformas så att potentiella återanvändare kan göra en snabb bedömning över om datasetet är tillräckligt intressant och relevant att undersöka vidare (t.ex läser tillhörande dokumentation, eller ladda ner).
Det händer att en del forskare bara skriver en kort mening här, vilket inte är tillräckligt .

Fältet är obligatoriskt både på svenska och på engelska. Däremot behöver inte texten vara identisk på båda språken och det går bra att ha en kortare text på t.ex. svenska med en hänvisning till den engelska katalogsidan för ytterligare information. Ett tips är att i första hand be forskaren att översätta beskrivningen - det tar ofta tid att översätta själv och kan vara svårt om det är ett för dig ovant forskningsområde.

Avsnitt 3. Administrativ information

  • Forskningshuvudman

Det kan ibland vara svårt att veta vad som ska anges här, exempelvis om rör sig om ett samarbete mellan flera lärosäten eller om privata aktörer är inblandade. Vilka som är angivna som Skapare/primärforskare eller Medverkande kan ge en indikation på vilka organisationer som står bakom datamaterialet. Det är viktigt att ha en dialog med forskaren om man misstänker att huvudmannaskapet inte är självklart.
Forskningshuvudman i det här fältet avser Organisation i vars verksamhet forskningen har utförts och som har det yttersta ansvaret för forskningen. Om flera forskningshuvudmän anges här den organisation som ansvarar för tillgängliggörande av data.

Det finns möjlighet att ange ytterligare forskningshuvudmän i fältet Övriga forskningshuvudmän.

Observera att vald forskningshuvudman inte går att ändra (detta beror bland annat på att den valda huvudmannen avgör vilken lagringsyta som används för databeskrivningen och vilken DAU som ska anropas för granskning). Om fel huvudman är vald får man skapa en ny databeskrivning med rätt huvudman, eller kontakta SND-kontoret för att undersöka möjliga lösningar.

Avsnitt 4. Insamling och metod

  • Tidsperiod(er) som undersökts

Kan anges både som ett datum (ex. år, månad) eller en period (ex. bronsålder). Det är viktigt att vara observant på att Tidsperiod(er) som undersökts inte per automatik är samma som den tidsperiod då data samlades in, exempelvis för en arkeologisk studie är tidsperioden som undersöks stenåldern medan tidsperiod som data samlas in är 2016-2017. Om överlämnaren har angett ett brett tidsspann (till – från), men sen bara undersökt några enstaka delar/tidpunkter av intervallet kan det vara bättre att ange tidsperioderna en och en, istället för ett intervall. Det ger bättre sökträffar i katalogen. Ex. tidsintervallet AA – ÖÖ är valt, men bara AA, EE och ÖÖ täcks av data. Det är då bättre att ange AA, EE, och ÖÖ som upprepade tidsperioder.

Avsnitt 5. Ämnesområde och nyckelord

  • Forskningsområde

Det är obligatoriskt att ange minst ett ämnesområde från SCB:s Standard för svensk indelning av forskningsämnen. Beroende på forskningsområde och vilken typ av data det är kan CESSDA:s eller INSPIRE:s klassificering också anges. CESSDA gäller främst samhällsvetenskaplig forskning, INSPIRE är att föredra om det handlar om spatiala data.

  • Nyckelord

I möjligaste mån bör nyckelord väljas från nån av de kontrollerade listorna. Saknas någon term är det möjligt att lägga in egna nyckelord som fritext. Det avancerade nyckelordssöket kan användas för att söka inom specifika ämnesområden och vokabulärer. Det går även att söka efter nyckelord i den engelska versionen av nyckelordslistorna, då det ibland saknas översättning till svenska för vissa termer.

Exempel på nyckelordssök i SND:s formulär

Vid granskning kan man hjälpa forskaren att komplettera nyckelorden. Nyckelord ökar sökbarheten för data i forskningsdatakatalogen. Det är obligatoriskt för en databeskrivning att innehålla minst ett nyckelord.

Följande nyckelordslistor finns i dag i SND:s system:

  • AAT [3]: Art & Architecture Thesaurus Online.
  • ALLFO [4]: Allmän finländsk ontologi. Trespråkig ontologi med bred täckning, kan mappas mot Library of congress
  • EnvThes [5]: Environmental Thesaurus, för långsiktig ekologisk forskning, övervakning och experiment.
  • ELLST [6]: European Language Social Science Thesaurus, en bred, flerspråkig tesaurus för samhällsvetenskaper.
  • FISH Monument Types [7]: Terminology relating to the built and buried heritage.
  • MeSH [8]: Medical Subject Headings och är en kontrollerad vokabulär inom livsvetenskaperna.
  • NASA Thesaurus [9] Omfattar alla områden inom teknik och fysik, rymdvetenskap, geovetenskap och biologisk vetenskap.
  • ICD-10 [10]: Internationell statistisk klassifikation av sjukdomar och relaterade hälsoproblem – systematisk förteckning. Kontrollerad lista för sjukdomsklassifikation.
  • GEMET [11]: General Multilingual Environmental Thesaurus
  • GCMD [12]: Global Change Master Directory, en kontrollerad vokabulär för “Earth science data”

Avsnitt 6. Geografisk täckning

Ger genom ett antal olika metadatafält möjlighet att ange vilket geografiskt område som data täcker. Att ange geografiskt område från den valbara listan eller genom att markera området/platsen på kartan blir databeskrivningen sökbar i kartsöket i forskningsdatakatalogen, och området/platsen illustreras med en karta i katalogposten. Det finns även möjlighet att lägga till en fritextbeskrivning om den geografiska beskrivningen.

Avsnitt 7. Publikationer och relationer

Här är möjligt att koppla publikationer till data. Det är informationen i citeringsfältet som kommer att synas i katalogen, så det är en fördel om eventuell DOI finns med i referensen.

Många forskare tillgängliggör data i samband med publicering av en artikel. I de här fallen är det särskilt viktigt att artikeln kopplas till databeskrivningen. Dessutom bor en kopia av artikeln sparas, även om forskningsartikeln publiceras Open Access.

Avsnitt 8: Språkresurser

Det här avsnittet syns endast om forskaren har valt ämnesprofilen som heter Språkresurser.
Mer information om granskning av dessa metadata kommer.